李华将肝癌晚期的母亲从省会长沙接回湖南老家时,她已无法自主进食,癌痛日夜侵蚀。当地二甲医院的内科病房无力缓解她的痛苦,一家民办康复医院仅能短暂安抚身体疼痛,却无法驱散她对死亡的恐惧。上海的王雪提前一个半月为晚期心血管病的奶奶申请安宁疗护床位,直至老人离世,通知仍未到来。北京78岁的肺癌患者赵霖在普通病房苦熬三个月,才等到一张安宁疗护床位——“这已是幸运”,他的儿子苦笑。
这些故事背后,是中国每年超482万新增癌症患者与有限医疗资源的残酷碰撞。当“没有床位”成为常态,我们不得不追问:资源短缺的根源何在?生命终章又该如何安放?
医疗资源总量不足且分布失衡。2024年卫健委提出目标:到2025年,全国重症医学床位需达到15张/10万人,可转换重症床位10张/10万人。当前实际数字远低于此,尤其癌症患者集中的重症监护、安宁疗护领域。以安宁疗护为例,全国仅4000余家医疗机构设有相关科室,而仅胃癌年死亡人数就超26万。资源缺口在县域更显著——政策要求2025年“每个县域至少1家医院重症医学科达二级水平”,但多数县级医院肿瘤专科能力薄弱,患者被迫涌向三甲医院。
资源流动僵化加剧供需错位。三级医院承担着50以上的癌症诊疗任务,但床位周转率受制于平均住院日长、重症患者滞留等问题。例如,安宁疗护床位因患者平均停留时间长(常至临终),周转率远低于普通病房。深圳某机构坦言:“许多患者需提前数月预约,有人在等待中离世”。癌症治疗模式变化未及时匹配资源布局。如今70的化疗可在门诊或居家完成,但基层医疗机构缺乏配套设备与药师支持,患者仍被迫住院。
临终关怀资源面临系统性短缺。清华大学路桂军教授指出:仅7的终末期患者有机会接触安宁疗护。复旦大学研究显示,近四成老年人临终时承受痛苦,超八成生活无法自理,九成依赖家庭照料而非专业医护。这种短缺源于多重瓶颈:一是医保覆盖不足,安宁疗护中的心理疏导、哀伤辅导等服务缺乏收费项目,科室常需医院补贴维持;二是专业团队稀缺,既懂肿瘤学又掌握临终心理支持的复合人才不足,社工岗位也因编制问题难以留住人才。
经济逻辑与人文需求的冲突。北京某医院安宁科室每月亏损超十万元,因DRGs付费标准无法覆盖舒缓治疗成本。社会资本因盈利低不愿投入。更深的矛盾在于传统观念——家属常将安宁疗护等同于“放弃治疗”。佟先生亲历过这样的场景:子女对医生哭喊“怎能看着母亲放弃希望?”,终患者在激进治疗中痛苦离世。这种认知偏差使资源本已稀缺的安宁疗护,进一步遭遇接纳困境。
治疗理念的认知鸿沟。许多人将“住院治疗”等同于“积极救治”,将居家或门诊治疗视为妥协。事实上,60的化疗和90的靶向治疗已无需住院。例如口服化疗药、携带式输注泵的普及,使患者可在维持生活品质的同时治疗。但对“住院安全感”的执念导致大量轻症患者占据床位,真正需要重症资源的患者被拒之门外。
对癌症分期的误解加剧资源紧张。化疗常被误读为“癌症晚期”标志,引发患者恐慌性住院需求。但现实中,化疗可用于术前缩瘤(新辅助治疗)、术后防复发(辅助治疗),早期患者占比超40。这种误解与“住院=重视生命”的传统思维叠加,使本可分流的需求持续向医院挤压。
扩容与分级诊疗并重。短期内,需加速落实重症床位建设目标,重点填补县域空白。中长期则需重构癌症治疗网络:三级医院聚焦重症、疑难患者;基层机构承接康复期管理、居家治疗支持。例如推广“化疗门诊+家庭医护”模式,通过社区药房配送口服靶向药,护士上门监测不良反应。
发展安宁疗护需政策与支付改革。借鉴新加坡经验(癌症药物分级补贴、MAF援助基金),推动医保覆盖临终心理服务。探索“按床日付费+财政补贴”机制,同时鼓励商业保险开发临终关怀险种。将社工纳入医疗卫生编制体系,设立职业晋升通道,吸引专业人才。
革新观念与普及科学认知。通过媒体传播典型案例,扭转“安宁疗护=放弃治疗”的偏见。临床推广共同决策模式——如医生详细告知晚期患者住院治疗对生存期影响有限,但居家疗护可提升生活质量,让家庭理性选择。同时普及“化疗≠末期”“居家治疗≠低效”等知识,从源头减少非必要住院需求。
癌症患者的“床位困境”,本质是医疗资源稀缺性、传统观念惯性及制度设计滞后共同作用的结构性矛盾。破局不仅需要床位数量的提升,更需打破“住院至上”的认知枷锁,重构以患者生命质量为核心的服务体系——让重症者及时获得救治,让终末期患者有尊严地谢幕。
未来,政策需进一步倾斜资源薄弱的县域与安宁疗护领域,同时以医保支付改革引导治疗模式分层。而作为个体,或许我们更应思考:当医学的边界清晰可见时,是执着于病床上的生命延续,还是拥抱有限时光中的身心平和?答案关乎资源分配的效率,更关乎一个文明对生命尊严的诠释。
> :
> 1. [卫健委《关于加强重症医学医疗服务能力建设的意见》]
> 2. [中国科学院《“奶奶直到去世也没能等到床位”》]
> 3. [《恶性肿瘤病人出现5种情况,必须马上住院》]
> 4. [《医疗机构设置规划指导原则(2021-2025年)政策解读》]
> 5. [《癌症治疗一定要住院才安全?》]
建议反馈 您的每一条建议,我们都认真对待
返回顶部 快速回到顶部